水浒传各人物结局深意剖析

《水浒传》是一部深入描绘中国古代侠义的小说，书中108位好汉各具特色，他们的结局不仅展示了个人命运的不同，也反映了当时社会的复杂与无奈。这篇文章小编将围绕“水浒传各人物结局”这一主题，对主要人物的结局进行概括与深意剖析。

小编认为‘水浒传’里面，宋江作为首领最终选择了接受朝廷的招安，然而他的结局并不美妙。宋江在投身朝廷后，成了科举制与官场腐败的牺牲品。他的悲剧反映了对权力与名利的渴望往往伴随着极大的风险与代价。虽然他在世俗中获得了认可，但内心的挣扎和与梁山好汉之间不可逆转的割裂，最终导致了他的 tragic end。

与宋江形成对比的还有鲁智深这个角色。他在经历了种种波折后，选择了出家，得以修得圆满。鲁智深的结局展现了一种“看破红尘”的智慧，彻底摆脱了权力与名利的束缚，回归内心的平静。他的这一选项，折射出对俗世纷扰的深刻反思，暗示着对个人价格与灵魂自在的追求。

武松同样选择了出家，反映了他对生活真谛的觉悟。虽然在故事中，他是一位英勇无畏的好汉，但最终他选择放下武力，追求内心的平和。这样的结局向读者传达了一个重要的信息：暴力并不能解决一切，反而可能使人迷失自我。

在众多好汉中，有11位选择了弃官返乡，过上了田园生活。这些人物如柴进、李应等，明白了官场的虚伪与压迫，毅然抛弃了“芝麻官”的位置，回归简单的农民生活。他们的选择显示了一种对自在与简单快乐的向往。通过这些角色的命运，作者批判了官场的腐败与黑暗，倡导了平民百姓的自我救赎。

而朱仝、黄信等人则成为了朝廷的武士，与官府合作，继续为腐败的制度服务。他们的选择反映了人与权力之间复杂的关系，以及在权利与道德之间无法调和的矛盾。朱仝和黄信的历史遗留，展示了当时社会对生存与忠诚的不同解读，而这一选择的后果最终也让他们深陷于悲剧。

小说中有四位角色的结局是失踪如李俊、童威和燕青等。燕青的下落不明，给予读者一定的想象空间，有说法他与李师师相爱，隐居江湖；另一说为他被师兄弟杀掉。这恻隐而模糊的结局让人觉悟到，生活中总有无法把控的变数，有时，选择隐匿也是一种自我保护。

从《水浒传》的各个人物结局中可以看出，人物命运的安排不仅在于个体选择的结局，更是对当时社会结构与价格观的深刻反映。每个人物的结局都隐含着对人性、社会及权力关系的思索，促使读者对自己的处境与选择进行重新审视。最终，无论是归隐田园，还是被迫为官，角色们的命运都在提醒我们，真正的自在与快乐，往往不在外部的纷扰中，而在心灵的宁静与自我觉悟当中。